麦子金服融资内幕！真相竟然是...

导语

最近有投友来问侦探（微信号if9110）：麦子金服旗下的诺诺镑客怎么样？麦子不是刚刚B轮融资发布会嘛，可以上车不？    

既然问到了这个，那我们就先来聊聊麦子金服的B轮融资吧，一个词形容就是：尴尬；一句话总结就是：被啪啪打脸，迷之尴尬。

（麦子金服发布会现场，来源：网络）

1、关于融资：麦子金服被招商银行啪啪打脸

事情是这样的：

4月18日下午，上海的互联网金融平台“麦子金服”在高大上的西郊国宾馆隆重举行B轮融资发布会。根据麦子金服最早发布的新闻通稿“发布会环节，麦子金服董事长兼首席执行官黄大容女士宣布获得招商银行系B轮融资”，可见，投资方为“招商银行系”。

What？这个“招商银行系”是什么鬼？请恕侦探孤陋寡闻，求科普！

然鹅，在发布会当天晚间，证券时报报道了招行银行对此事出具的声明：“我行关注到有媒体发布关于招商银行参与麦子金服B轮融资的消息。经核实，招商银行及附属公司从未参与麦子金服融资，招商银行对以我行名义做不实宣传的行为保留追究法律责任的权利。”

这脸打得啪啪响！

当然，在招商银行发声明后，麦子金服的PR们四处灭火，于是，我们看到各大网站关于麦子金服的融资文章，内文都做了修改，抹去了“招商银行系”的字样，更改为“银行系”。

今天，我们还在网上看到了麦子金服的澄清公告，一副可怜兮兮的样纸。

麦子金服公告称：“会上，麦子金服董事长兼首席执行官黄大容女士宣布获得银行系B轮融资，但此次融资和招商银行没有关联，发布会上亦从未提及此次融资与招商银行存在关联。有媒体朋友收到误报信息称麦子金服获得了招商银行投资，我司特别声明此消息源不属实。”

那么，侦探（微信号if9110）就纳闷儿了：之前你们新闻通稿都说是“招商银行系”，现在说“从未提及”，还说“有媒体朋友收到误报信息称麦子金服获得了招商银行投资”——你特么是在逗我们玩儿呢？媒体的小伙伴们，你们是不是去参加了一个假融资发布会？

根据和讯网的报道，对于公众关心的融资金额，麦子金服董事长兼首席执行官黄大容女士表示：“融资金额方面，肯定是几个亿了，大于等于三是肯定的。＂不过公司拒绝透露具体金额。

对于为何不披露融资方，黄大荣给出的理由是：鉴于2015年5月麦子金服获得海通证券旗下海通创新的A轮融资后，前者股票连续涨停受到证监会关注，造成很大压力，故而不愿意提供此次银行投资方的具体信息，只能透露其为上市股份制银行。

这样的说辞，你信吗？我反正是不信。

2、麦子金服A轮融资的那些“猫腻”

说完B轮融资的事情，我们再来追溯一下麦子金服A轮融资的事。

根据此前媒体的报道，2015年9月10日，“移动互联网金融服务集团麦子金服今日宣布，公司已于今年上半年完成由海通证券所投资的A轮融资，融资金额为8.7亿元。”其实，这个“海通证券”指的是其旗下的海通创新（海通创新资本管理有限公司）。

让我们来看看麦子金服（全称：上海麦子资产管理有限公司）的股权结构图：

从工商信息可以看出，麦子金服的法人、实际控制人为黄大荣（通过上海爱曼商务咨询有限公司控股66.3%）。

工商信息显示，上海海通创新赋泽投资管理中心（有限合伙）是麦子金服的出资人和股东之一，持股仅1.5377%。而上海海通创新赋泽投资管理中心（有限合伙）的上一级股东，才是海通创新（持股10.5263%，出资1000万元），与海通证券有所关联。

有点乱是不是，侦探来梳理一下：麦子金服——上海海通创新赋泽投资管理中心（有限合伙）——海通创新（海通创新资本管理有限公司）——海通开元投资有限公司—海通证券股份有限公司。

也就是说，海通证券旗下的孙公司，只是拿了1000万与其他机构、自然人共同参与了某新基金，成立了上海海通创新赋泽投资管理中心（有限合伙）形式来运作，总规模上亿元，而这只基金的部分资金，投资了麦子金服。

华夏时报报道指出，一般来说，股权投资都是本着分散的原则，亿元的总规模，单笔投资一般千万左右，最多也不过几千万。但多方消息却称, “麦子金服获得上市公司海通证券旗下海通创新资本A轮8.7亿元巨额融资”。

——综上，无论是A轮、还是B轮，麦子金服似乎都故意在打擦边球，让人隐约感受到了虚假宣传、过度炒作的意味。

另外，自媒体人局座还指出，如果海通创新真的投资8.7亿元，那么麦子金服的估值高达565.78亿。而如果海通创新只是8.7亿融资的领投方，A轮还有别的融资方。工商变更记录也显示，至少有7家机构参与了麦子金服的A轮融资。把这7家公司所拥有的股权都算上，发现总数是10%，这也就是说，如果8.7亿元融资属实，那么麦子金服的估值是87亿。

那么问题来了。艾瑞《2016年中国独角兽企业估值榜》中，麦子金服以46亿估值上榜，排名99名，麦子金服对此好像很满意，并在官方大肆公号宣传。

——之前估值辣么高，2016年估值46亿，这缩水有点严重嘛。

3、补充八卦

对了，大家不知是否还有印象，在麦子金服B轮融资发布会前几天（4月10日），有消息称“有知情人士爆料，网贷平台诺诺镑客或被某央企以30亿元收购”。

正当很多不明真相的群众、媒体小伙伴以为真有其事时，麦子金服终于对外发声了。

4月14日，也就是让子弹飞了几天后，有媒体报道：近期，关于麦子金服及子公司诺诺镑客的讨论不绝于耳。对此，证券日报记者致电诺诺镑客控股公司——麦子金服，其公关部负责人对记者表示，经过谨慎核实，此消息不实。

侦探（微信号if9110）得到的可靠消息是：麦子金服找了一些自媒体、媒体让他们帮忙释放诺诺镑客被央企收购的消息，有些媒体、自媒体接受了这样的“要求”，而有些知道是营销行为，拒绝了。

当然，这事儿，你如果找麦子金服去核实，人家200%是不会承认的。

或许，擦边球、故弄玄虚，是麦子金服宣传的一贯风格。为了博眼球，人家也是蛮拼的。

但侦探（微信号if9110）只想说：俗话说，打铁还需自身硬。做金融，靠的是实力，而非炒作。一次二次说狼了，大家还相信你，三次四次还这样，那就没意思了。别把投资人当傻子。

麦子金服的摊子，铺的很大，旗下多项业务，包括名校贷、诺诺镑客、大房东、财神爷爷、麦芽分期等。我们都知道，校园贷业务是麦子金服的核心板块，可如今校园贷业务可谓处于风口浪尖，砍掉这块业务，无异于“断臂”……

另外，从麦子金服的管理团队看，这家公司确实花重金聘请了许多所谓的大牛，然而，大牛来到新的公司，是否“水土不服”？在侦探看来，即便大牛来自阿里巴巴、宝洁公司，但他对互联网金融行业不甚了解，又如何能够驾驭？这年头，吹牛、瞎指挥的“大牛”实在太多，人才泡沫，你懂得~~

麦子金服旗下各板块的高管，据说换了一茬又一茬。其中，原财神爷爷CEO陈展，在2016年6月时调任至新业务消费金融产品线——“麦芽分期”担任CEO。最近，听说他已经离职了。

或许，麦子金服应该多一些心思在打磨业务与内部人员管理上了。

步子迈得太大，容易扯到蛋。乐视就是前车之鉴。

————编后话————

不说了，自己想。

~扫码关注！